مع الله

بحث علمي يؤكد أن الإنسان عندما يفكر بالموت يميل للاعتقاد بأن نظرية التطور غير صحيحة ولو كان يؤمن بها من قبل!!! فما هي قصة هذا الاكتشاف؟....

الفيلسوف الكبير أنتوني فلو كبير ملحدي بريطانيا (وبعد رحلة طويلة مع الإلحاد) اعترف أخيراً بوجود خالق للكون (دون أن يعلن إسلامه).. وقال: لا أستطيع أن أهرب من حقيقة وجود خالق للكون، وأن داروين نفسه تراجع عن نظريته قبل أن يموت وآمن بوجود خالق للكون !! 

يقول داروين في مذكراته: من المستحيل والصعب جداً أن نتصور هذا الكون العظيم بما فيه من بشر قد نشأ بالمصادفة العمياء .. وعندما أبحث حولي أجدني مجبراً على الاعتراف بوجود مصمم عليم حكيم.. لذلك فأنا أؤمن بوجود إله للكون. (مذكرات داروين – نورا بارلو - كولينز – لندن 1958).

هذا ما دعى أحد أكبر الملحدين المعاصرين وهو البروفسور ريشارد داوكنز في محاضرة له عام 2006 للادعاء بأن داروين لم يتراجع عن نظرية التطور... وأن نظرية التصميم الذكي التي تقول إن كل شيء في الكون جاء بطريقة إبداعية ومبرمجة.. هذه النظرية سخيفة كما يدعي داوكنز، لأن الكون نشأ بالمصادفة والحياة نشأت بالمصادفة وكل ما نراه من مخلوقات ومجرات وكواكب ووو.. كلها جاءت نتيجة سلسلة طويلة من المصادفات من دون أي مصمم أو خالق أو مبدع... وأن الفيلسوف أنتوني فلو كاذب لأنه يعتقد بوجود خالق!

ولكن الملحد هو الذي يكذب في كل شيء!!

فقد قامت جامعة University of British Columbia  بدراسة علمية تؤكد أن الملحد أثناء التفكير بالموت يميل إلى الاعتقاد بوجود خالق للكون!! فالإنسان يكون صادقاً مع نفسه في لحظة الموت، ولذلك يحاول العلماء اليوم القيام "بتجارب الموت" أي أن تجعل الإنسان يعيش في جو من الموت، ويفكر بأنه على وشك الموت ونزول القبر وأنه سيغادر الدنيا من دون عودة...

لقد نشرت الدراسة في مجلة PLoS ONE عام 2011 وتؤكد أن عملية التفكير بالموت تعزز لدى الإنسان الإيمان بالتصميم الذكي، أي أن هناك خالقاً للكون. وهذا يؤيد أن داروين وهو على فراش الموت قد تراجع عن نظريته التي بنيت أساساً على إنكار الخالق وأن كل شيء جاء بالصدفة.

لقد أثبت العلم بما لا يقبل الشك أن الإنسان في لحظات الموت يميل بفطرته للإيمان بالخالق العظيم.. ومن المحتمل أن هذا بالضبط ما حدث مع داروين وهو على فراش الموت.. أي أن داروين لا يؤمن بنظريته!

قامت جامعة University of British Columbia عام 2011 بتجربة للتأكد من ذلك، فأحضروا مجموعة من الملحدين وجعلوهم يتخيلوا أنهم يموتون ويكتبون وصيتهم وقاموا بسؤالهم: هل تعتقد بنظرية التطور.. الجميع أجابوا لا.. بل نؤمن بوجود خالق للكون! فخرجوا بنتيجة هي عنوان البحث: Researchers at the University of British Columbia and Union College (Schenectady, N.Y.) have found that people's 'death anxiety' can influence them to support theories of intelligent design and reject evolutionary theory. أي مجرد التفكير بالموت يجعل الإنسان يرفض التطور ويؤمن بالتصميم الذكي أي بوجود مصمم ذكي هو الخالق للكون!! وبالتالي يرجح العلماء أن داروين قبيل وته قد تراجع عن نظريته!

أكبر دليل على تطور القرد لإنسان كانت جمجمة بلتداون وبقيت هذه الخدعة اكثر من اربعين عاما كدليل قدي ولكن تبين أنها جمجمة مزورة نصفها العلوي لإنسان ونصفها السفلي لقرد.. مع العلم أن معظم علماء التطور اعتبروا هذه الجمجمة نصرا كبيرا للتطور وتبين أن العلماء الثلاثة البريطانيين الذين اكتشفوا الجمجمة أنهم خدعوا العلماء.. ومن يدري بقية الجماجم هل هي صحيحة أم مزورة؟!

جمجمة بلتداون المزورة والتي اعتبرت دليلاً على تطور القرد لإنسان.. وتبين بعد 40 عاماً من الخداع والكذب أن الفك السفلي لقرد والقسم العلوي لإنسان عادي.. مع العلم أن هناك علماء بيولوجيا حذروا من هذه الجمجمة وأ،ها خدعة.. ولكن أحداً لم يستمع لهم وأصر العلماء على أنها صحيحة، حتى تم فحصها بالأشعة السينية وأثبتوا أنها مزورة وتحوي سنّ لشمبانزي تم برده باستخدام المبرد ليتناسب مع بقية الأسنان!!

يقول العلم الحديث:

إننا لا ندري كيف نشأت الخلية الأولى على هذا الكوكب! ويقول العلم أيضاً: لا ندري من أين جاءت الكتلة الأولى التي خلق منها الكون.. ولا ندري من الذي وضع الثابت الكوني Λ، الذي يحدد قيمة توسع الكون، وقيمته 10⁻¹²² أي واحد على واحد وبجانبه 122 صفراً..

إن الثابت الكوني دقيق جداً لدرجة أننا إذا أردنا أن نقول بأن هذا الثابت جاء بالمصادفة يجب أن نقتنع بأن هناك 10¹²² أي واحد وبجانبه 122 صفراً من الأكوان... معظمها أكوان عشوائية باستثناء كون واحد هو المنظم وهو كوننا!!

إن الثابت الكوني لو كان أقل من ذلك أو أكبر مما هو عليه بقليل لانهار الكون على نفسه.. أو لم ينشأ أصلاً.. وبالتالي فلابد أن يكون هناك احتمالين:

1- أن هناك خالقاً للكون هو الذي حدد قيمة الثابت الكوني بهذه الدقة الفائقة.

2- أن يكون هناك عدد من الأكوان هو: تريليون تريليون تريليون.... (عشر مرات) أي واحد وبجانبه 122 صفراً، من الأكوان، وكوننا هو واحد منها فقط.

تأملوا عقل الملحد كم هو مضطرب! فهو يفضل أن يؤمن بعدد خيالي من الأكوان (ولا يوجد أي دليل على وجودها)، مع أن أبسط شيء أن يؤمن بخالق عليم حكيم.. وتنتهي المشكلة!

قال تعالى: (قُلْ مَنْ رَبُّ السَّمَاوَاتِ وَ الْأَرْضِ قُلِ اللَّهُ قُلْ أَفَاتَّخَذْتُمْ مِنْ دُونِهِ أَوْلِيَاءَ لَا يَمْلِكُونَ لِأَنْفُسِهِمْ نَفْعًا وَ لَا ضَرًّا قُلْ هَلْ يَسْتَوِي الْأَعْمَى وَ الْبَصِيرُ أَمْ هَلْ تَسْتَوِي الظُّلُمَاتُ وَ النُّورُ أَمْ جَعَلُوا لِلَّهِ شُرَكَاءَ خَلَقُوا كَخَلْقِهِ فَتَشَابَهَ الْخَلْقُ عَلَيْهِمْ قُلِ اللَّهُ خَالِقُ كُلِّ شَيْءٍ وَ هُوَ الْوَاحِدُ الْقَهَّارُ) [الرعد: 16].

أسئلة كثيرة لم ولن تجيب عليها نظرية التطور.. والسبب ببساطة هي أنها خدعة كبرى لدعم الإلحاد.. ولكن الذي يتقبل هذه النظرية يقبلها من دون تفكير....

حسب نظرية التطور التي يقولون إنها حقيقة علمية فإن الطبيعة تختار الأفضل دائماً وهذا يسمى ‏الانتخاب أو الاصطفاء الطبيعي، ولكن...‏

كل الحفريات والمتحجرات تدل على وجود مخلوقات كاملة البنية كالديناصورات مثلاً.. إذا ‏كانت الطبيعة تختار الأفضل، فأين اختفى الأسوأ؟؟

النظرية تقول هناك مليارات الطفرات التي تحدث في جينات مخلوق ما، مما ينتج عدداً كبيراً من الأجيال المشوهة أو الناقصة نتيجة المصادفات... هذه الأعداد يجب أن تكون أضعاف الأعداد السليمة.. لأن نظرية الاحتمالات تقضي بأن الطبيعة تختار من بين مليارات السلالات الأفضل.. أما السلالات المشوهة فتنقرض ولا تستطيع البقاء...

تقول النظرية إن الأسماك تحولت تدريجياً إلى مخلوقات برية بسبب الحاجة لذلك؟ فمن الذي حدّد هذه الحاجة؟ ومن الذي أخرج الأسماك إلى اليابسة ولماذا ومتى وكيف؟ كيف يمكن لسمكة أن تتحول إلى فأر ثم قرد ثم إنسان؟؟ وكيف يمكن لعقول من يقتنعوا بالتطور أن تقبل بذلك؟

والسؤال: لماذا لا نجد حفريات أو متحجرات لمخلوقات مشوهة أو غير مكتملة أو متحجرة لطائر بجناح ‏واحد مثلاً؟ ‏لماذا لا نجد مخلوقات ناقصة مثل ديناصور برجل واحدة أو عين واحدة.. أو زواحف من دون ذيل!!!

وأين ذهبت كل هذه المليارات من المخلوقات الناقصة؟؟ لو كانت عملية التطور تتم بالمصادفة فإننا سنجد متحجرات مشوهة أكثر بكثير من المتحجرات السليمة أو الكاملة!

مثلاً النظرية تفترض أن سبب طول عنق الزرافة هو الحاجة للوصول إلى الأشجار العالية، ولكن لماذا تضطر الزرافة لذلك، ولماذا لا تأكل من النباتات مثل بقية الحيوانات؟؟؟ بل كيف حدث هذا التطور ولماذا ومتى؟؟؟ لا أحد يجيب عن ذلك سوى بكلمات عامة.. الانتخاب الطبيعي، المصادفة، الطفرات، الحاجة لذلك... وكلمات لا معنى لها.. إذاً النظرية تقوم على مجموعة هائلة من الفرضيات، وكل فرضية تحتاج لفرضيات أخرى...

إذاً المنطق العلمي يفرض علينا أن نعترف أن الطبيعة لا تختار الأفضل، لأن الأجيال الناتجة دائماً ‏كانت كلها الأفضل... ولم يكن هناك مخلوقات ناقصة حتى تأتي الطبيعة لتختار!!!‏  والسؤال الأهم: هل هناك دليل واحد فقط على تحول مخلوق لمخلوق آخر؟ هل تمكن العلماء من رصد عملية تحول من مخلوق لآخر، بل هل هناك تفسير لعملية التحول هذه؟

هناك تشابه بين القرود والبشر من حيث البنية الوراثية، ولكن... كيف تعلم القرد الكلام بعد أن تحول لإنسان؟ كيف تعلم التفكير الإبداعي بسبب الطفرات والمصادفات؟ كيف تعلم هذا القرد عملية الضحك والبكاء والغضب والحب والكره والحقد والحسد... الجواب حسب التطور هو المصادفة!

عملية الخلق سارت طيلة ملايين السنين بدقة مذهلة وبسلالات مكتملة.. بل إن نسبة الأجيال المشوهة نادرة جداً.. مثلاً ثعبان برأسين... نسبة التشوه نادرة مما يدل على أننا أمام تطور ذكي تم بتقدير من خالق عليم قدير حكيم مبدع!

 
شخص اسمه داروين حاول تقديم فكرة "إبداعية" يدعم بها الملحدين الذين يقولون إن الكون نشأ بالمصادفة ولكن يحتاجون لدليل علمي، فقدم لهم هذه النظرية التي بناها أساساً على التشابه والتنوع في مناقير وأشكال الطيور، ثم ورثها علماء ملحدون وقاموا بتطويرها من بعده، وكل يوم يغيرون ويضيفون لها أشياء أخرى ويرددون عبارات " التطور حقيقة علمية، حقيقة التطور ... وهكذا.. حتى أصبحت هذه الكذبة حقيقة علمية بنظر البعض، هذه قصة النظرية باختصار.


يتخيل بعض العلماء أشكالاً لبشر بين القرد والإنسان عاشت قبل مئات الآلاف من السنين، ويبنون هذه الصور والتخيلات على عظم وجد متحجراً في صخور الأرض.. مع العلم أن هذا الكائن في الصورة ليس له وجود، بل هو تصور لأحد العلماء يدعي أنه وجد دليلاً على أن الإنسان أصله قرد.. والدليل قطعة عظم متحجرة وصورة ثلاثية الأبعاد بريشة فنان ماهر...  سبحان الله!

بكلمة أخرى نقول إن الله تعالى هو الذي خلق المخلوقات وأبدعها، ولا يوجد مصادفة في خلق الله ‏تعالى القائل: (وَ اللَّهُ خَلَقَ كُلَّ دَابَّةٍ مِنْ مَاءٍ فَمِنْهُمْ مَنْ يَمْشِي عَلَى بَطْنِهِ وَ مِنْهُمْ مَنْ يَمْشِي عَلَى رِجْلَيْنِ ‏وَ مِنْهُمْ مَنْ يَمْشِي عَلَى أَرْبَعٍ يَخْلُقُ اللَّهُ مَا يَشَاءُ إِنَّ اللَّهَ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ قَدِيرٌ) [النور: 45]... الحمد له ‏على نعمة الإسلام...

أولا: موقف اليهود من الرقيق

اعتبر اليهود أن من عداهم من أجناس أخرى أقل منزلة ويجوز استعبادهم

ثانيا: موقف المسيحية من الرقيق:

لم يعارض أبدا رجال الكنيسة أمر الرق بل أيدوه ولم يمانعوا فيه

التاريخ الأسود للعبودية في أوروبا القديمة

مكثت تجارة الرقيق في أيدي شركات إنجليزية حصلت على حق احتكار ذلك بترخيص من الحكومة البريطانية.. كانت تقوم باصطياد الرقيق، وشحنهم على بواخر، ونقلهم لأوروبا

• من اعتدى على سيده قُتل، ومن هرب قطعت يداه ورجلاه وكوي بالحديد المحمى، وإذا هرب للمرة الثانية قُتل!.. وكيف سيهرب وقد قطعت يداه ورجلاه!!
• يحرم التعليم على الرجل الأسود ويحرم على الملونين وظائف البيض.

• إذا تجمع سبعة من العبيد عُدَّ ذلك جريمة، ويجوز للأبيض إذا مر بهم أن يبصق عليهم، ويجلدهم عشرين جلدة.
• العبيد لا نفس لهم ولا روح، وليست لهم فطانة ولا ذكاء ولا إرادة، وأن الحياة لا توجد إلا في أذرعهم فقط.

وسيلة الرق في الإسلام وحيدة هي أسرى الحروب.. رغم أن وسائل الرق قبل الإسلام –في الجاهلية- كانت كثيرة؛ فالرجل كان يبيع نفسه ويبيع أولاده، ويقترض بضمان نفسه أو أولاده

الإسلام وتحرير الإنسان

أساليب علاج الشريعة للقضية

• التوكيد بداية على مبدأ المساواة بين بني البشر، وذلك مصداقاً لقوله تعالى: “يَا أَيُّهَا النَّاسُ اتَّقُوا رَبَّكُمُ الَّذِي خَلَقَكُم مِّن نَّفْسٍ وَاحِدَةٍ وَخَلَقَ مِنْهَا زَوْجَهَا وَبَثَّ مِنْهُمَا رِجَالًا كَثِيرًا وَنِسَاءً وَاتَّقُوا اللَّهَ الَّذِي تَسَاءَلُونَ بِهِ وَالْأَرْحَامَ  إِنَّ اللَّهَ كَانَ عَلَيْكُمْ رَقِيبًا” (النساء:1).
• التوكيد على مبدأ الأخوة الإنسانية، والآية السابقة فإنها أيضاً تدلل على ذلك بوضوح.
• فتح أبواب الحرية أو العتق أمام الأرقاء، ومنها الكفارات، والتي نذكر منها كفارة القتل الخطأ، قال تعالى: “وَمَن قَتَلَ مُؤْمِنًا خَطَأً فَتَحْرِيرُ رَقَبَةٍ مُّؤْمِنَةٍ وَدِيَةٌ مُّسَلَّمَةٌ إِلَىٰ أَهْلِهِ ” (النساء: 92)، ومنها أيضاً كفارة الظِّهار قال تعالى: ” وَالَّذِينَ يُظَاهِرُونَ مِن نِّسَائِهِمْ ثُمَّ يَعُودُونَ لِمَا قَالُوا فَتَحْرِيرُ رَقَبَةٍ مِّن قَبْلِ أَن يَتَمَاسَّا ” (المجادلة: 3)، وهناك أيضاً كفارة حنث اليمين مصداقاً لقوله تعالى : “لاَ يُؤَاخِذُكُمُ اللّهُ بِاللَّغْوِ فِي أَيْمَانِكُمْ وَلَكِن يُؤَاخِذُكُم بِمَا عَقَّدتُّمُ الأَيْمَانَ فَكَفَّارَتُهُ إِطْعَامُ عَشَرَةِ مَسَاكِينَ مِنْ أَوْسَطِ مَا تُطْعِمُونَ أَهْلِيكُمْ أَوْ كِسْوَتُهُمْ أَوْ تَحْرِيرُ رَقَبَةٍ” (المائدة:39).
• ومن الأساليب أيضاً سهم الزكاة مصداقاً لقوله سبحانه وتعالى: ” إِنَّمَا الصَّدَقَاتُ لِلْفُقَرَاءِ وَالْمَسَاكِينِ وَالْعَامِلِينَ عَلَيْهَا وَالْمُؤَلَّفَةِ قُلُوبُهُمْ وَفِي الرِّقَابِ وَالْغَارِمِينَ وَفِي سَبِيلِ اللَّهِ وَابْنِ السَّبِيلِ فَرِيضَةً مِنَ اللَّهِ وَاللَّهُ عَلِيمٌ حَكِيمٌ ” (التوبة:60).
• كما أن هناك سبيلاً آخر تمثل في فتح الباب أمام إمكانية أن يفتدى العبد أو المسترقُّ نفسه مقابل مال يدفعه إلى من يملكه وهو ما يعرف بالمكاتبة، وذلك مصداقاً لقوله تعالى: “‏وَالَّذِينَ يَبْتَغُونَ الْكِتَابَ مِمَّا مَلَكَتْ أَيْمَانُكُمْ فَكَاتِبُوهُمْ إِنْ عَلِمْتُمْ فِيهِمْ خَيْرًا‏.‏‏.‏‏.‏‏” (النور: 33).

إنسانية الإسلام في معاملة الأسرى